Рубрика: Образование и наука|28.03.2013 04:48
Конференция «Образ будущего и его роль в общественном развитии»
 

На фото: Надежда Девизорова, Сергей Пшеничкин

В конце 2012 года в Самарском государственном университете началась подготовка к проведению Всероссийской научно-практической конференции стипендиатов Оксфордского Российского фонда «Образ будущего и его роль в общественном развитии». Для участия в конференции студенты прошли многоступенчатый отбор: сначала конкурс на звание стипендиата Оксфордского фонда в своих университетах и в Москве, а затем конкурс эссе о проблемах общественного развития в рамках своих университетов и в СамГУ. В итоге к очному участию были приглашены 70 студентов из восьми вузов-партнеров Оксфордского Российского фонда. В их числе оказалась и я.

Значимость этого мероприятия трудно переоценить. Во многом это связано с темой конференции, выбранной организаторами. Образ будущего является важной частью реальности, поскольку характеризует социальное настроение, политический курс, направление развития общества, место человека в нем. Однако образ будущего практически не изучается современной наукой. А конференция привлекла к нему внимание.

Работа конференции началась 21 февраля с пленарного заседания, на котором прочитали лекции ученые Самарского государственного университета: Геннадий Петрович Яровой, Петр Серафимович Кабытов, Алексей Владимирович Нечаев и Константин Сергеевич Лисецкий, а также доктор Патрисия Никель из Университета Вирджинии (США) и доктор Денис Грубер из Университета Билефельда (ФРГ). Проблемы, затронутые в этих лекциях, задали тон дальнейшим дискуссиям. После пленарного заседания началась работа секций. Всего было сформировано три секции. На первой обсуждались общие вопросы изучения будущего, на второй рассматривались прикладные исследования будущих социальных изменений, на третьей – прогнозирование социальных процессов.

Я приняла участие в работе первой секции. Все доклады вызвали у участников живой интерес. Мы долго обсуждали каждую презентацию, задавали докладчикам вопросы. При этом я заметила, что во время дискуссий мы всегда останавливались на частных вопросах изучения будущего. Но хотя обсуждение не всегда соответствовало тематике секции, оно углубляло рассматриваемые проблемы развития общества и способствовало лучшему пониманию отдельных аспектов образа будущего.

Целью конференции было выявление новых идей о развитии общества и влиянии образа будущего на это развитие. Больше всего меня заинтересовала идея моего однокурсника Владислава Еникеева о причинах протестных движений в современном мире. Он предположил, что в последнее время причиной протестов являются не экономические факторы, как это было в XX веке, а нарушение принципов демократического устройства государства, и в будущем именно демократия станет главным фактором общественных изменений. Другая интересная, но противоречащая позиции Владислава идея была выдвинута Сергеем Пшеничкиным. С его точки зрения, демократия – это дорога к рабству, и укрепление этого политического режима приведет к значительному ограничению свободы человека. Еще одна замечательная идея была предложена Елизаветой Березиной. Затронув проблему профессиональной идентичности, студентка решила, что в современном мире появляется тенденция к замене профессиональной идентичности профессиональной «Я-концепцией», и в будущем эта тенденция только укрепится.

В работе конференции мне очень понравился междисциплинарный подход. Обычно секции организуются в соответствии со специальностями участников. На конференции «Образ будущего и его роль в общественном развитии» всё было не так. В каждой секции принимали участие студенты, изучающие право, международные отношения, социологию, культурологию, психологию и филологию. Это показалось мне непривычным и вначале доставило некоторый дискомфорт, поскольку оказалось, что мы рассуждаем в разных категориях и под одними и теми же словами подразумеваем разные смыслы. Но вскоре я осознала все преимущества такого подхода. Так как я изучаю международные отношения, меня больше интересуют аспекты образа будущего, связанные с политической сферой жизни общества, и иногда я просто не замечаю некоторые стороны рассматриваемых проблем. Кроме того, я бы, наверное, никогда не обратила внимания на темы, связанные с формированием позитивного отношения для развития индивида или с восприятием времени в обществе.

После работы секции состоялся итоговый круглый стол, на котором мы попытались объединить наши идеи. Задание показалось нам интересным, но непростым, во-первых, потому что все идеи относились к разным отраслям знания, а во-вторых, потому что некоторые из них противоречили друг другу. На разных секциях в целом рассматривались схожие проблемы, однако специфика докладов всё же отличалась. Так, во второй секции упор был сделан на изучение процессов, происходящих в России, а в третьей секции – на проблемы будущего мирового порядка. Общими для всех секций стали идеи, связанные с важностью формирования позитивного отношения для развития индивида, с прогностической функцией литературы, с будущим демократии в мире, устройством формирующейся мирополитической системы.

Подводя итоги конференции, мы отметили специфику изучения будущего, сложность его прогнозирования: необходимость учета социальных процессов в разных сферах жизни общества, ограниченность инструментария прогнозирования будущего. Особенно интересным мне показался комментарий доктора Дениса Грубера, который отметил, что ни в одном докладе не были подробно рассмотрены место и роль человека в будущем. Мне кажется, это является отличительной чертой российского менталитета. Будущее представляется нам деперсонифицированным. Я думаю, в современном мире человек, стремясь избежать ответственности за свои действия, нарочно создает ситуации, предельно ограничивающие возможность выбора. Это странно, поскольку при таком подходе человек превращается в пассивного наблюдателя, хотя именно ему должно принадлежать право выбора пути развития общества.

Я думаю, участие в подобных мероприятиях и приобщение к науке в целом влияет на студентов по-разному. Для одних это шанс почерпнуть новые сведения об интересующих темах, для других – возможность обсудить актуальные политические, экономические и социальные проблемы. Лично мне наука показывает, что важно не только анализировать проблемы современного общества, но и не бояться высказывать собственную позицию, стараться выявить наиболее благоприятные пути решения проблем и делать обоснованные прогнозы о развитии общества в будущем.

Пиковская Кристина, 3-й курс, специальность «международные отношения»

Оставить комментарий


Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой:

ataköy escort pendik escort pendik escort ankara escort kartal escort kurtköy escort ataköy escort ankara escort mersin escort ankara escort şişli escort escort ankara beşiktaş escort istanbul travesti ankara escort ankara escort ankara escort bayan ankara escort malatya anal escort eskisehir suriyeli escort bayanlar sinirsiz escort istanbul escort istanbul escort sex hikayeleri istanbul escort escort bayan istanbul escort ilan fuck google kurtkoy escort Pendik Escort kızlar hazır ofis xhamstere giriş porno kartal escort kurtköy escort sirinevler escort bayan avcilar escort beylikduzu escort bayan mecidiyekoy escort atakoy escort istanbul escort bayan beylikduzu escort bayan evden eve depolama ofis depolama ev eşyası depolama ofis taşıma gebze evden eve nakliyat kadıköy evden eve nakliyat evden eve nakliyat epoksi zemin kaplama seo çalışması bft kumanda fiyatı pendik escort maltepe escort izmit escort kartal escort tuzla escort kurtkoy escort